ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 FirePro V3800 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢

發布時間晚 1 年7 個月

多出184個渲染核心

更低的TDP功耗(43W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢

更大的顯存 (896GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 14.40GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +3%

0.536 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2010年4月

發佈日期

2008年9月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

512MB

顯存容量

896MB

DDR3

顯存類型

GDDR3

64bit

顯存位寬

448bit

14.40GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

5

計算單元

-

GPU大核數量

27

400

流處理器數量

216

20

紋理單元

72

8

光柵單元

28

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

128 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

13.00 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

-

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

43W

功率消耗

182W

200 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Redwood

GPU型號

GT200

Redwood PRO GL

GPU規格

G200-103-A2

TeraScale 2

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

65 nm

6.27 億

晶體管數量

14 億

104 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4870 X2