ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 FirePro V3800 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢

更低的TDP功耗(43W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 12 年11 個月

最大睿頻2250MHz

更大的顯存 (12GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出4720個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +4330%

23.04 TFLOPS

FirePro V3800

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

2010年4月

發佈日期

2023年3月

FirePro

產品系列

Quadro Ada-M

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1725 MHz

-

最大睿頻

2250 MHz

900 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

512MB

顯存容量

12GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

192bit

14.40GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

5

計算單元

-

GPU大核數量

40

400

流處理器數量

5120

20

紋理單元

160

8

光柵單元

64

-

張量核心

160

-

光追核心

40

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

128 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

13.00 GTexel/s

紋理填充率

360.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.04 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

-

FP64性能

360.0 GFLOPS

主機板設計

43W

功率消耗

100W

200 W

建議電源功率

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

Redwood

GPU型號

AD104

Redwood PRO GL

GPU規格

-

TeraScale 2

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

6.27 億

晶體管數量

358 億

104 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較