ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
4720 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4330%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
FirePro
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
14.40GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
400
Đơn vị shading
5120
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
43W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Redwood
Tên GPU
AD104
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
5 nm
6.27 tỷ
Transistors
358 tỷ
104 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Mô hình shader
6.7
