首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7900 GRE

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 12 年2 個月
最大睿頻2245MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +2377%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2023年7月
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1287 MHz
-
最大睿頻
2245 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
160.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
80
1280
流處理器數量
5120
80
紋理單元
320
32
光柵單元
160
-
張量核心
-
-
光追核心
80
8 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
512 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
-
FP16性能
91.96 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

圖形處理器

Cayman
GPU型號
Navi 31
Cayman PRO GL
GPU規格
Navi 31 XL
TeraScale 3
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
26.4 億
晶體管數量
577 億
389 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
260W
450 W
建議電源功率
600 W
4x SDI
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策