ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI FirePro V7900 SDI AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2377%

45.98 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2023年7月

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1287 MHz

-

ブーストクロック

2245 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

80

1280

シェーディングユニット

5120

80

TMU

320

32

ROP

160

-

テンソルコア

-

RTコア

80

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Navi 31

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Navi 31 XL

TeraScale 3

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

26.4 億

トランジスタ

577 億

389 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

4x SDI

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.7