首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Instinct MI325X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 與 288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢
發布時間晚 13 年5 個月
最大睿頻2100MHz
更大的顯存 (288GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 160.0GB/s)
多出18176個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +4303%
81.72 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2024年10月
FirePro
產品系列
Radeon Instinct(MIx)
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
2100 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2525 MHz

顯存

2GB
顯存容量
288GB
GDDR5
顯存類型
HBM3e
256bit
顯存位寬
8192bit
160.0GB/s
顯存帶寬
10.3TB/s

渲染規格

20
計算單元
304
-
-
-
1280
流處理器數量
19456
80
紋理單元
1216
32
光柵單元
0
-
張量核心
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
16 MB
-
三級緩存
256 MB

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
2554 GTexel/s
-
FP16性能
653.7 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
750W
450 W
建議電源功率
1150 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cayman
GPU型號
Aqua Vanjaram
Cayman PRO GL
GPU規格
-
TeraScale 3
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
26.4 億
晶體管數量
1530 億
389 mm²
晶片面積
1017 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策