ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

多出768個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 6 年1 個月

最大睿頻1219MHz

更低的TDP功耗(35W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 +48%

1.856 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2011年5月

發佈日期

2017年6月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

1219 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

20

計算單元

8

-

1280

流處理器數量

512

80

紋理單元

32

光柵單元

16

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

35W

450 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Lexa

Cayman PRO GL

GPU規格

Lexa PRO GL

TeraScale 3

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

40 nm

晶片工藝

14 nm

26.4 億

晶體管數量

22 億

389 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6450

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4450

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 620

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6250

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA T400