首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 340 OEM

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 340 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 與 2GB顯存的 Radeon R7 340 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出896個渲染核心
AMD Radeon R7 340 OEM 的優勢
發布時間晚 4 年
最大睿頻780MHz
更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900 +209%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2015年5月
FirePro
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
730 MHz
-
最大睿頻
780 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
6
-
-
-
1280
流處理器數量
384
80
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
18.72 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
599.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
37.44 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
50W
450 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cayman
GPU型號
Oland
Cayman PRO GL
GPU規格
-
TeraScale 3
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
26.4 億
晶體管數量
9.5 億
389 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策