ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon RX Vega 64

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 8GB顯存的 Radeon RX Vega 64 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

最大睿頻1546MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 160.0GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +582%

12.66 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX Vega 64

基本信息

2011年5月

發佈日期

2017年8月

FirePro

產品系列

Vega

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1247 MHz

-

最大睿頻

1546 MHz

1250 MHz

顯存頻率

945 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

HBM2

256bit

顯存位寬

2048bit

160.0GB/s

顯存帶寬

483.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

64

1280

流處理器數量

4096

80

紋理單元

256

32

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

98.94 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

395.8 GTexel/s

-

FP16性能

25.33 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

12.66 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

791.6 GFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Vega 10

Cayman PRO GL

GPU規格

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 3

架構

GCN 5.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

40 nm

晶片工藝

14 nm

26.4 億

晶體管數量

125 億

389 mm²

晶片面積

495 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

295W

450 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7600

8

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4000

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3650 AGP