ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V8800 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V8800 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V8800 的優勢

發布時間晚 1 年7 個月

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 111.9GB/s)

多出1384個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢

更低的TDP功耗(182W vs 208W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V8800 +392%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2010年4月

發佈日期

2008年9月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1150 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

2GB

顯存容量

896MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

448bit

147.2GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

27

20

計算單元

-

1600

流處理器數量

216

80

紋理單元

72

32

光柵單元

28

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

224 KB

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

66.00 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.640 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

圖形處理器

Cypress

GPU型號

GT200

Cypress XT GL

GPU規格

G200-103-A2

TeraScale 2

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

65 nm

21.54 億

晶體管數量

14 億

334 mm²

晶片面積

576 mm²

主機板設計

208W

功率消耗

182W

550 W

建議電源功率

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

3

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 480

8

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon PRO W7700