ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R7 250 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V8800 與 2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V8800 的優勢

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 32.00GB/s)

多出1216個渲染核心

AMD Radeon R7 250 OEM 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1050MHz

更低的TDP功耗(65W vs 208W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V8800 +227%

2.64 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R7 250 OEM

基本信息

2010年4月

發佈日期

2013年10月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

1150 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

128bit

147.2GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

20

計算單元

6

-

1600

流處理器數量

384

80

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

66.00 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

主機板設計

208W

功率消耗

65W

550 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cypress

GPU型號

Oland

Cypress XT GL

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

21.54 億

晶體管數量

9.5 億

334 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 220

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4810

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6250

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4720

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI