ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 265

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro V9800 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

多出576個渲染核心

AMD Radeon R7 265 的優勢

發布時間晚 3 年5 個月

最大睿頻925MHz

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 147.2GB/s)

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V9800 +43%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R7 265

基本信息

2010年9月

發佈日期

2014年2月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

925 MHz

1150 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

147.2GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

20

計算單元

16

-

1600

流處理器數量

1024

80

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

150W

600 W

建議電源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Cypress

GPU型號

Pitcairn

Cypress XT GL

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

21.54 億

晶體管數量

28 億

334 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4700

4

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4350

8

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7790

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition