AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon R9 285

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W4000 與 2GB顯存的 Radeon R9 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 的優勢

發布時間晚 2 年1 個月

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 102.4GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 285 +159%

3.29 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon R9 285

基本信息

2012年8月

發佈日期

2014年9月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

800 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

102.4GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

12

計算單元

28

-

768

流處理器數量

1792

48

紋理單元

112

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

29.38 GPixel/s

39.60 GTexel/s

紋理填充率

102.8 GTexel/s

-

FP16性能

3.290 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32性能

3.290 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

205.6 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

190W

250 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Tonga

Pitcairn LE GL

GPU規格

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 1.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

28 億

晶體管數量

50 億

212 mm²

晶片面積

366 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro SSG

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB