首頁 GPU比較 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W4000 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 10 年11 個月
最大睿頻2245MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)
多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +3529%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
發佈日期
2023年7月
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1287 MHz
-
最大睿頻
2245 MHz
800 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
102.4GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
80
-
-
-
768
流處理器數量
5120
48
紋理單元
320
32
光柵單元
160
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
512 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
39.60 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
-
FP16性能
91.96 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
260W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Navi 31
Pitcairn LE GL
GPU規格
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
28 億
晶體管數量
577 億
212 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策