首頁 GPU比較 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W4000 與 20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢
最大睿頻3000MHz
更大的顯存 (20GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 102.4GB/s)
多出4608個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +4991%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
發佈日期
未知
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2000 MHz
-
最大睿頻
3000 MHz
800 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
320bit
102.4GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
84
-
-
-
768
流處理器數量
5376
48
紋理單元
336
32
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
512 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
80 MB

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
39.60 GTexel/s
紋理填充率
1008 GTexel/s
-
FP16性能
129.0 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Navi 31
Pitcairn LE GL
GPU規格
Navi 31 XT+
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
28 億
晶體管數量
577 億
212 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策