首頁 GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E9174 MXM

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E9174 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W4190M 與 4GB顯存的 Radeon E9174 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9174 MXM 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高35% (1219MHz vs 900MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon E9174 MXM +80%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2017年10月
FirePro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
1124 MHz
900 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
64.00GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
6
計算單元
8
384
流處理器數量
512
24
紋理單元
32
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Opal
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
E9170
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
9.5 億
晶體管數量
22 億
77 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策