AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce 210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 FirePro W9000 與 512MB顯存的 GeForce 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9000 的優勢

發布時間晚 2 年8 個月

更大的顯存 (6GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 6.400GB/s)

多出2032個渲染核心

NVIDIA GeForce 210 的優勢

更低的TDP功耗(31W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9000 +10141%

3.994 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce 210

基本信息

2012年6月

發佈日期

2009年10月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

400 MHz

顯存

6GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

DDR3

384bit

顯存位寬

64bit

264.0GB/s

顯存帶寬

6.400GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

2

2048

流處理器數量

16

128

紋理單元

8

32

光柵單元

4

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

32 KB

-

理論性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

2.080 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

4.160 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32性能

39.36 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

274W

功率消耗

31W

600 W

建議電源功率

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GT218

Tahiti XT GL

GPU規格

GT218-300-A2

GCN 1.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

43.13 億

晶體管數量

2.6 億

352 mm²

晶片面積

57 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 300

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1650 GT

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V3600

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1650 GTO