AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 1650

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro W9100 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 128.1GB/s)

多出1920個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

最大睿頻1665MHz

更低的TDP功耗(75W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9100 +75%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GTX 1650

基本信息

2014年3月

發佈日期

2019年4月

FirePro

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1485 MHz

-

最大睿頻

1665 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2001 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

128bit

320.0GB/s

顯存帶寬

128.1GB/s

渲染規格

44

計算單元

-

GPU大核數量

14

2816

流處理器數量

896

176

紋理單元

56

64

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

53.28 GPixel/s

163.7 GTexel/s

紋理填充率

93.24 GTexel/s

-

FP16性能

5.967 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

2.984 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

93.24 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

TU117

Hawaii GL44

GPU規格

TU117-300-A1

GCN 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

62 億

晶體管數量

47 億

438 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6