首頁 GPU比較 AMD FireStream 9250 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

AMD FireStream 9250 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 FireStream 9250 與 24GB顯存的 RTX 4500 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年2 個月
最大睿頻2580MHz
更大的顯存 (24GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出6880個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9250
1 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation +3863%
39.63 TFLOPS
VS

基本信息

2008年6月
發佈日期
2023年8月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2070 MHz
-
最大睿頻
2580 MHz
993 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
24GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
63.55GB/s
顯存帶寬
432.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
60
10
計算單元
-
800
流處理器數量
7680
40
紋理單元
240
16
光柵單元
80
-
張量核心
240
-
光追核心
60
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
206.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
619.2 GTexel/s
-
FP16性能
39.63 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
39.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
619.2 GFLOPS

圖形處理器

RV770
GPU型號
AD103
RV770 PRO
GPU規格
-
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
9.56 億
晶體管數量
459 億
256 mm²
晶片面積
379 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
210W
450 W
建議電源功率
550 W
1x DVI
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策