首頁 GPU比較 AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro RG220A

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro RG220A

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9270 與 512MB顯存的 FirePro RG220A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
多出720個渲染核心
AMD FirePro RG220A 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
更低的TDP功耗(35W vs 160W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9270 +1400%
1.2 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2010年5月
FireStream
產品系列
FirePro Remote
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
115.2GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

10
計算單元
1
-
-
-
800
流處理器數量
80
40
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
紋理填充率
4.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

160W
功率消耗
35W
450 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
輸出介面
1x DVI
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

RV770
GPU型號
M93
RV770 XT
GPU規格
-
TeraScale
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
55 nm
9.56 億
晶體管數量
2.42 億
256 mm²
晶片面積
73 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策