NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：320MB顯存的 GeForce 8800 GTS 320 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 的優勢

更大的顯存頻寬 (63.36GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 250 的優勢

發布時間晚 6 年8 個月

更大的顯存 (1024GB vs 320GB)

多出416個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 143W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 250 +214%

0.717 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon R7 250

基本信息

2007年2月

發佈日期

2013年10月

GeForce 8

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

792 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

320MB

顯存容量

1024MB

GDDR3

顯存類型

DDR3

320bit

顯存位寬

128bit

63.36GB/s

顯存帶寬

28.80GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

12

GPU大核數量

-

96

流處理器數量

512

24

紋理單元

32

20

光柵單元

16

-

一級緩存

16 KB (per CU)

80 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

10.26 GPixel/s

像素填充率

11.20 GPixel/s

24.62 GTexel/s

紋理填充率

22.40 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32性能

716.8 GFLOPS

-

FP64性能

44.80 GFLOPS

主機板設計

143W

功率消耗

55W

300 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

G80

GPU型號

Cape Verde

G80-100-K0-A2

GPU規格

Cape Verde PRO

Tesla

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

90 nm

晶片工藝

28 nm

6.81 億

晶體管數量

15 億

484 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro Duo

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA NVS 510

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon 550X

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs MTT S80