首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 GeForce GT 330M Mac Edition 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(23W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 12 年11 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出3024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +8333%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2023年3月
GeForce 300M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
790 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
25.28GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
6
GPU大核數量
24
48
流處理器數量
3072
16
紋理單元
96
8
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
64 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

4.000 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
8.000 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS

主機板設計

23W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

GT216
GPU型號
AD107
N11P-GE1-A3
GPU規格
-
Tesla 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
4.86 億
晶體管數量
189 億
100 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策