NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FireStream 9170
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 GeForce GTS 240 OEM 與 2GB顯存的 FireStream 9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
更大的顯存頻寬 (70.40GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
多出208個渲染核心
更低的TDP功耗(105W vs 120W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FireStream 9170
+36%
0.497 TFLOPS
基本信息
2009年7月
發佈日期
2007年11月
GeForce 200
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
顯存頻率
802 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
70.40GB/s
顯存帶寬
51.33GB/s
渲染規格
-
計算單元
4
14
GPU大核數量
-
112
流處理器數量
320
56
紋理單元
16
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-
理論性能
10.80 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
37.80 GTexel/s
紋理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS
主機板設計
120W
功率消耗
105W
300 W
建議電源功率
300 W
2x DVI
1x S-Video
輸出介面
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
G92B
GPU型號
RV670
G92-240-B1
GPU規格
-
Tesla
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
55 nm
7.54 億
晶體管數量
6.66 億
260 mm²
晶片面積
192 mm²
圖形特性
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
