首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A350M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 與 4GB顯存的 Arc A350M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢
最大睿頻提高4% (1200MHz vs 1150MHz)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出256個渲染核心
Intel Arc A350M 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更低的TDP功耗(25W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +39%
2.458 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +48%
581
Arc A350M
392
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
2022年3月
GeForce 16 Mobile
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1035 MHz
基礎頻率
300 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1150 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
-
1024
流處理器數量
768
64
紋理單元
48
32
光柵單元
24
-
-
-
-
光追核心
6
64 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
27.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
紋理填充率
55.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
3.533 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
1.766 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
441.6 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
25W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

TU117
GPU型號
DG2-128
N18P-G62
GPU規格
ACM-G11
Turing
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
47 億
晶體管數量
72 億
200 mm²
晶片面積
157 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策