NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A370M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 與 4GB顯存的 Arc A370M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
Intel Arc A370M 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高29% (1550MHz vs 1200MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 50W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Arc A370M
+29%
3.174 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Arc A370M
+9%
3440
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Arc A370M
+11%
1599
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+131%
581
Arc A370M
251
基本信息
2020年4月
發佈日期
2022年3月
GeForce 16 Mobile
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1035 MHz
基礎頻率
300 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1550 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s
渲染規格
-
-
-
16
GPU大核數量
-
1024
流處理器數量
1024
64
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
光追核心
8
64 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
38.40 GPixel/s
像素填充率
49.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
紋理填充率
99.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
6.349 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
3.174 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
793.6 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
TU117
GPU型號
DG2-128
N18P-G62
GPU規格
ACM-G11
Turing
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
47 億
晶體管數量
72 億
200 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
