首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 與 16GB顯存的 CMP 170HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
最大睿頻提高13% (1590MHz vs 1410MHz)
更低的TDP功耗(90W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 192.0GB/s)
多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
CMP 170HX +343%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
發佈日期
2021年9月
GeForce 16
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
1140 MHz
1590 MHz
最大睿頻
1410 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1458 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
4096bit
192.0GB/s
顯存帶寬
1493GB/s

渲染規格

-
-
-
14
GPU大核數量
70
896
流處理器數量
4480
56
紋理單元
280
32
光柵單元
128
-
張量核心
280
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
192 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
394.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
50.53 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

主機板設計

90W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
GA100
TU106-125-KAB-A1
GPU規格
GA100-105F-A1
Turing
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
108 億
晶體管數量
542 億
445 mm²
晶片面積
826 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策