NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1590MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 192.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

CMP 170HX +343%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

CMP 170HX

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

70

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

4480

56

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA100

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur