首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 與 20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
更低的TDP功耗(90W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢
最大睿頻提高89% (3000MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出4480個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +2164%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
發佈日期
未知
GeForce 16
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
2000 MHz
1590 MHz
最大睿頻
3000 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
320bit
192.0GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
84
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
5376
56
紋理單元
336
32
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
84
64 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
1024 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
80 MB

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
1008 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
129.0 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

主機板設計

90W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
Navi 31
TU106-125-KAB-A1
GPU規格
Navi 31 XT+
Turing
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
108 億
晶體管數量
577 億
445 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策