首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1792MB顯存的 GeForce GTX 260 OEM 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5700 的優勢
發布時間晚 10 年8 個月
最大睿頻1350MHz
更大的顯存 (8GB vs 1792GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 112.9GB/s)
多出2112個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +1399%
6.221 TFLOPS
VS

基本信息

2009年12月
發佈日期
2020年8月
GeForce 200
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1243 MHz
-
最大睿頻
1350 MHz
1008 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

1792MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
448bit
顯存位寬
256bit
112.9GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
36
24
GPU大核數量
-
192
流處理器數量
2304
64
紋理單元
144
28
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

14.50 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
33.15 GTexel/s
紋理填充率
194.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.44 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32性能
6.221 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64性能
388.8 GFLOPS

主機板設計

182W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Navi 10
G200-103-B2
GPU規格
Navi 10 XLA
Tesla 2.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
7 nm
14 億
晶體管數量
103 億
470 mm²
晶片面積
251 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策