บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 112.9GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +1399%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1008 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.9GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2304
64
TMUs
144
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
33.15 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 10
G200-103-B2
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว