NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro 5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：896MB顯存的 GeForce GTX 260 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5700 的優勢

發布時間晚 12 年2 個月

最大睿頻1350MHz

更大的顯存 (8GB vs 896GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出2112個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +1204%

6.221 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro 5700

基本信息

2008年6月

發佈日期

2020年8月

GeForce 200

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1243 MHz

-

最大睿頻

1350 MHz

999 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

896MB

顯存容量

8GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

448bit

顯存位寬

256bit

111.9GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

36

24

GPU大核數量

-

192

流處理器數量

2304

64

紋理單元

144

28

光柵單元

64

-

224 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

16.13 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

紋理填充率

194.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.44 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32性能

6.221 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64性能

388.8 GFLOPS

主機板設計

182W

功率消耗

130W

450 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200

GPU型號

Navi 10

G200-100-A2

GPU規格

Navi 10 XLA

Tesla 2.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

7 nm

14 億

晶體管數量

103 億

576 mm²

晶片面積

251 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 380X

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 545

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 380

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5750

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA P104 100

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V340