首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce MX250 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce MX250 的優勢
更低的TDP功耗(10W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
最大睿頻提高17% (1219MHz vs 1038MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +56%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2017年10月
GeForce MX
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x4
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

937 MHz
基礎頻率
1124 MHz
1038 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
48.06GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
3
GPU大核數量
-
384
流處理器數量
512
24
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

16.61 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

10W
功率消耗
40W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GP108B
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa MCM Pro
Pascal
架構
GCN 4.0
Samsung
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
18 億
晶體管數量
22 億
74 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策