首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
最大睿頻提高6% (1190MHz vs 1125MHz)
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 176.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +89%
4.608 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2022年7月
發佈日期
2018年11月
GeForce 30 Mobile
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

757 MHz
基礎頻率
815 MHz
1125 MHz
最大睿頻
1190 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
1024bit
176.0GB/s
顯存帶寬
307.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
1024
64
紋理單元
64
32
光柵單元
32
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

36.00 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
72.00 GTexel/s
紋理填充率
76.16 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16性能
4.874 TFLOPS
4.608 TFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GA107
GPU型號
Vega 12
-
GPU規格
Vega 12 XLA
Ampere
架構
GCN 5.0
Samsung
晶片廠
GlobalFoundries
8 nm
晶片工藝
14 nm
87 億
晶體管數量
未知
200 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策