首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4080 16 GB 與 16GB顯存的 Radeon Pro 5700 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
最大睿頻提高67% (2505MHz vs 1499MHz)
更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 384.0GB/s)
多出7168個渲染核心
AMD Radeon Pro 5700 XT 的優勢
更低的TDP功耗(130W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4080 16 GB +535%
48.74 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT
7.675 TFLOPS
VS

基本信息

2022年9月
發佈日期
2020年8月
GeForce 40
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2205 MHz
基礎頻率
1243 MHz
2505 MHz
最大睿頻
1499 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
716.8GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
40
76
GPU大核數量
-
9728
流處理器數量
2560
304
紋理單元
160
112
光柵單元
64
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
64 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

280.6 GPixel/s
像素填充率
95.94 GPixel/s
761.5 GTexel/s
紋理填充率
239.8 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16性能
15.35 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32性能
7.675 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64性能
479.7 GFLOPS

主機板設計

320W
功率消耗
130W
700 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD103
GPU型號
Navi 10
AD103-300-A1
GPU規格
Navi 10 XTA
Ada Lovelace
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
7 nm
459 億
晶體管數量
103 億
379 mm²
晶片面積
251 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策