NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 1 年

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 336.0GB/s)

多出4992個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的優勢

最大睿頻提高37% (1380MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(80W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A +162%

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2020年5月

發佈日期

2019年5月

GRID

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

945 MHz

1005 MHz

最大睿頻

1380 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

6GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

6144bit

顯存位寬

192bit

1866GB/s

顯存帶寬

336.0GB/s

渲染規格

-

108

GPU大核數量

30

6912

流處理器數量

1920

432

紋理單元

120

192

光柵單元

64

432

張量核心

240

-

光追核心

30

192 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

165.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

10.60 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

主機板設計

400W

功率消耗

80W

800 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

TU106

-

GPU規格

N19E-Q1-KD-A1

Ampere

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

542 億

晶體管數量

108 億

826 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6