NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100A et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 336.0GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (1380MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100A +162%

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

mai 2019

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

945 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

6144bit

Bus de Mémoire

192bit

1866GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

30

6912

Unités d'Ombrage

1920

432

TMUs

120

192

ROPs

64

432

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

80W

800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K40t

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M2000

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance