NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID A100A

AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

更低的TDP功耗(400W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

最大睿頻提高69% (1700MHz vs 1005MHz)

更大的顯存 (128GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 1866GB/s)

多出6400個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +225%

45.26 TFLOPS

GRID A100A

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2020年5月

發佈日期

2021年11月

GRID

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1005 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

48GB

顯存容量

128GB

HBM2e

顯存類型

HBM2e

6144bit

顯存位寬

8192bit

1866GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

計算單元

208

108

GPU大核數量

-

6912

流處理器數量

13312

432

紋理單元

832

192

光柵單元

0

432

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

48 MB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

主機板設計

400W

功率消耗

500W

800 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Aldebaran

-

GPU規格

Aldebaran

Ampere

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

6 nm

542 億

晶體管數量

582 億

826 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較