NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100B 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100B 的優勢

更大的顯存 (48GB vs 20GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 280.0GB/s)

多出768個渲染核心

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年10 個月

最大睿頻提高55% (1560MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(70W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

19.17 TFLOPS

GRID A100B

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2020年5月

發佈日期

2023年3月

GRID

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

720 MHz

1005 MHz

最大睿頻

1560 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

20GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

6144bit

顯存位寬

160bit

1866GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

-

108

GPU大核數量

48

6912

流處理器數量

6144

432

紋理單元

192

光柵單元

80

432

張量核心

192

-

光追核心

48

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

400W

功率消耗

70W

800 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

AD104

-

Ampere

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

358 億

826 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Shader Model

6.7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較