首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K200 與 768MB顯存的 Quadro FX 1800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
多出1472個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1800 的優勢
更大的顯存 (768GB vs 256GB)
更低的TDP功耗(59W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K200 +1200%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2009年3月
GRID
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

256MB
顯存容量
768MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
192bit
160.0GB/s
顯存帶寬
38.40GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
8
1536
流處理器數量
64
128
紋理單元
32
32
光柵單元
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
48 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
176.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

225W
功率消耗
59W
550 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort
-
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
G94
-
GPU規格
G94 GL-U
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
35.4 億
晶體管數量
5.05 億
294 mm²
晶片面積
240 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策