首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K200 與 1024MB顯存的 Quadro FX 1800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢
發布時間晚 4 年
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
多出1464個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1800M 的優勢
更大的顯存 (1024GB vs 256GB)
更低的TDP功耗(45W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K200 +1312%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2009年6月
GRID
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
550 MHz

顯存

256MB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
35.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
9
1536
流處理器數量
72
128
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
4.488 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
13.46 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
162.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

225W
功率消耗
45W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
GT215
-
GPU規格
N10P-GLM4
Kepler
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
7.27 億
294 mm²
晶片面積
144 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策