首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K200 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的優勢
發布時間晚 5 年11 個月
最大睿頻1215MHz
更大的顯存 (6GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +103%
4.666 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2019年5月
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
600 MHz
-
最大睿頻
1215 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

256MB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
160.0GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
30
1536
流處理器數量
1920
128
紋理單元
120
32
光柵單元
64
-
張量核心
240
-
光追核心
30
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
3 MB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
77.76 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
145.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.331 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
4.666 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
145.8 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
60W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
TU106
-
-
-
Kepler
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
35.4 億
晶體管數量
108 億
294 mm²
晶片面積
445 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策