Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +103%
4.666 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
160.0GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
1536
Đơn vị shading
1920
128
TMUs
120
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
240
-
RT Cores
30
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.76 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
145.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.331 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
4.666 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
145.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
TU106
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
35.4 tỷ
Transistors
108 tỷ
294 mm²
Kích thước die
445 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật