首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GRID K220Q
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:512MB顯存的 GRID K220Q 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻1612MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +260%
8.253 TFLOPS
Blender
GRID K220Q
168
RTX A2000 Embedded +1091%
2001
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
未知
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1117 MHz
-
最大睿頻
1612 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
20
1536
流處理器數量
2560
128
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
60W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
GA107S
-
-
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
35.4 億
晶體管數量
未知
294 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策