首頁 GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 H3C XG310 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5500 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5500 XT 的優勢
最大睿頻提高13% (1757MHz vs 1550MHz)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(125W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT +126%
5.398 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
發佈日期
2020年8月
H3C Graphics
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1187 MHz
1550 MHz
最大睿頻
1757 MHz
2133 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
24
768
流處理器數量
1536
48
紋理單元
96
24
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
56.22 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
168.7 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
10.80 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
5.398 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
337.3 GFLOPS

圖形處理器

DG1
GPU型號
Navi 14
-
GPU規格
Navi 14 PRO XL
Generation 12.1
架構
RDNA 1.0
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
7 nm
未知
晶體管數量
64 億
95 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
125W
700 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策