首頁 GPU比較 AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9270 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
多出32個渲染核心
更低的TDP功耗(160W vs 300W)
Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 12 年
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
H3C XG310 +98%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2020年11月
FireStream
產品系列
H3C Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1550 MHz
900 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
LPDDR4X
256bit
顯存位寬
128bit
115.2GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

10
計算單元
-
-
-
-
800
流處理器數量
768
40
紋理單元
48
16
光柵單元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
紋理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

主機板設計

160W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
1x DVI
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

RV770
GPU型號
DG1
RV770 XT
GPU規格
-
TeraScale
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
55 nm
晶片工藝
10 nm
9.56 億
晶體管數量
未知
256 mm²
晶片面積
95 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策