Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 3 年5 個月

最大睿頻提高27% (1550MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (68.26GB/s vs 48.00GB/s)

多出256個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +90%

2.381 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2020年11月

發佈日期

2017年6月

H3C Graphics

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

925 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1219 MHz

2133 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

64bit

68.26GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

-

768

流處理器數量

512

48

紋理單元

32

24

光柵單元

16

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

16 MB

三級緩存

-

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

35W

700 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

DG1

GPU型號

Lexa

-

GPU規格

Lexa PRO GL

Generation 12.1

架構

GCN 4.0

Intel

晶片廠

GlobalFoundries

10 nm

晶片工藝

14 nm

未知

晶體管數量

22 億

95 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3830

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4700

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 390X

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

Intel H3C XG310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2