首頁 GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 H3C XG310 與 2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 7 年1 個月
最大睿頻提高48% (1550MHz vs 1050MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (68.26GB/s vs 32.00GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon R7 250 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
H3C XG310 +195%
2.381 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
發佈日期
2013年10月
H3C Graphics
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1550 MHz
最大睿頻
1050 MHz
2133 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
LPDDR4X
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
32.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
-
-
-
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
24
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
16 MB
三級緩存
-

理論性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
25.20 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
-
2.381 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
65W
700 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

DG1
GPU型號
Oland
-
GPU規格
Oland XT (215-0837000)
Generation 12.1
架構
GCN 1.0
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
9.5 億
95 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策