Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻提高40% (2175MHz vs 1550MHz)

更大的顯存 (20GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 68.26GB/s)

多出5376個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1022%

26.73 TFLOPS

H3C XG310

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2020年11月

發佈日期

2023年8月

H3C Graphics

產品系列

Quadro Ada(x000A)

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1500 MHz

1550 MHz

最大睿頻

2175 MHz

2133 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

20GB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

160bit

68.26GB/s

顯存帶寬

360.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

48

768

流處理器數量

6144

48

紋理單元

192

24

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

-

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

48 MB

16 MB

三級緩存

-

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

417.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

26.73 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

130W

700 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

DG1

GPU型號

AD104

-

Generation 12.1

架構

Ada Lovelace

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

358 億

95 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較