Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520Q

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID K520Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 4GB顯存的 GRID K520Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 7 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.0GB/s)

多出6656個渲染核心

NVIDIA GRID K520Q 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +544%

14.75 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID K520Q

基本信息

2022年1月

發佈日期

2014年7月

Xe Graphics

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

8192

流處理器數量

1536

256

紋理單元

128

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

8 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

95.36 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

225W

900 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GK104

-

Generation 12.7

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

35.4 億

406 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 600

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI300

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

7

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090