Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla X2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 6GB顯存的 Tesla X2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 10 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 177.4GB/s)

多出7680個渲染核心

NVIDIA Tesla X2090 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +1007%

14.75 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla X2090

基本信息

2022年1月

發佈日期

2011年7月

Xe Graphics

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

924 MHz

顯存

16GB

顯存容量

6GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

384bit

1229GB/s

顯存帶寬

177.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

8192

流處理器數量

512

256

紋理單元

64

128

光柵單元

48

-

一級緩存

64 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

41.66 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

225W

900 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GF110

-

Generation 12.7

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

40 nm

217 億

晶體管數量

30 億

406 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L4

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP